您当前的位置:首页 > 互联网 在线投稿

作家张一一诉百度公司“障眼法”阻止用户维权

时间:2012-03-01 14:03:22  来源:新华报业网  作者:

  3.15国际消费者权益日即将来临,“维权”成为最近炙手可热的新闻关键词。因作为全球最大中文百科全书的百度百科“未尽到审核、监管的义务, 放任众多带有侮辱性和人身攻击性的虚假信息通过编审、长期留存网上并被数百家网站和报纸等转载引用,误导社会公众的正确判断,导致原告的社会评价极大被降 低”,百度用户、作家张一一将百度在线网络技术(北京)有限公司(百度公司的全称)告上法庭,索赔精神损害抚慰金240985元,并要求对方连续十日在百 度网站首页和国家级媒体赔礼道歉,消除影响。此案去年12月在北京市海淀区法院山后法庭正式立案,近日开庭时原告张一一却被告知“告错了人”,被称百度百 科不属于百度公司“经营范围”,其被告主体不是“百度在线”而应是“百度网讯”(北京百度网讯科技有限公司),在山后法庭审判员金川建议下,张一一不得已 变更被告主体重新予以立案。

  对此,原告代理律师严水星表示,“百度在线”和“百度网讯”对外显示的经营范围均十分抽象而且互相重复,其具体的业务范围只是百度公司内部的一 个划分,作为“外人”的维权用户根本就无法进行掌握和区分,真正是“众里寻他千百度,那公司依然雌雄难辨”,鉴于此,百度方面不排除有“故意设置障碍,混 淆被告主体,以增大用户维权难度”的嫌疑。原告张一一则认为,无论是从提高法院行政效率还是保障维权者基本权益角度而言,多年来已受理了大量百度公司案 件、与百度方面常打交道的海淀法院山后法庭立案庭理应有主动告知原告“正确被告主体”的义务,从而使维权者“少绕弯路”,能尽快消除负面影响,早日维护原 告的合法权益,从这一点来说,山后法庭方面也存在“不作为”嫌疑。

  原告张一一还表示,他起诉百度百科并不只是狭隘地为了自己的正当权益不再受侵犯,作为全球最大网络中文知识平台的百度百科理应肩负传承正确知识 和客观信息的文化责任,而百度百科却有很多关于某人或某事物的名词解释和词条都“不客观、不准确、不全面”,大量存在明显虚假、错误、攻击性的不良信息都 充斥在这一知识平台中,这不仅直接侵犯和损害了当事人的名誉和权益,也是对数以亿万计的百度百科使用者、查阅者不负责任的行为。张一一认为,“百度作为全 球最大的中文搜索引擎和中国最大的IT公司,理应承担起更多的社会责任,尽到更多审核、监管等方面的义务,以利于文化的传承和促进社会主义文化的大繁荣大 发展。”

打印 | 收藏此页 |  推荐给好友 | 举报

跟贴区

跟贴读取中...

用户名:

密   码:

可用表情:

验证码:  匿名发表(非会员请勾选)